Más reacciones al plan de la UE que hoy ha revolucionado la información del sector primario. La Unión de Pequeños Agricultores también ha recibido de buen gusto la línea de ayudas de la UE destinadas al equilibrio de la oferta y la demanda y con el fin de regular la producción pero critica la forma de hacerlo.
En ese sentido desde UPA consideran que la voluntariedad de acogerse a ese plan es una forma de “no atreverse» -en referencia a la UE- a obligar a los países excedentarios en leche a bajar su producción. Por ello creen que si la medida fuese obligatoria no se dejaría la producción “en manos de países competidores”.
Con respecto a las medidas de gestión de mercados, la UE ha acordado la ampliación temporal hasta el mes de diciembre de 2016 de las compras en régimen de intervención de la leche desnatada en polvo. El techo de compra a precio fijo será de 350.000 toneladas. El régimen de ayudas al almacenamiento privado se ampliará hasta febrero de 2017. UPA echa en falta un aumento de los precios de intervención pública hasta cubrir “al menos” los costes de producción, un aumento de las ayudas al almacenamiento privado y la mejora de las condiciones de ayuda alimentaria.
Critican que el precio de retirada de hortalizas no cubra casos excepcionales
Por último, la organización agraria también se ha expresado respecto al aumento en el precio de retirada de las frutas y hortalizas que estaba, en opinión de UPA, «totalmente desfasado» en relación con los costes de producción: “Falta por conocer”, han señalado, “cuál será ese incremento”. En todo caso, UPA ha lamentado que esta medida se refiera a las retiradas que se hacen con cargo a los programas operativos de las organizaciones de productores (vinculadas al RE 543/2011), cofinanciados al 50% por los productores, pero no a aquellas ligadas al veto ruso o a cualquier situación crítica excepcional. Las recciones, al parecer, continúan.
