La Unión de Extremadura ha criticado las negativa que Agroseguro, entidad que se encarga de tramitar estas indemnizaciones, se realiza a productores negando así los efectos negativos que tuvieron los 44 grados de temperatura en la época de la polinización del maíz y en la podredumbre apical del tomate.
La organización agraria extremeña critica lo que a su juicio supone “la connivencia» de los componentes de la Comisión territorial de Seguros Agrarios de Extremadura con Agroseguro para evitar que ésta tenga que hacer frente a los pagos correspondientes: “una Comisión presidida por el Director General de Agricultura que vela más porlos intereses de Agroseguro que por los de los agricultores, como es su cometido” aducen.
EN DOS DATOS
-
En Extremadura, Según la Unión, hay afectadas 10.000 hectáreas de maíz y 1.000 de tomates -
Esto supone unas pérdidas productivas de 25.000 toneladas de maíz en esta campaña y 35.700 de tomate, uno de los cultivos clave para la economía agraria de la región y una de las mayores productoras del país.
Desde la Unión han instado a todos los agricultores a exigir a Agroseguro la tasación de daños: “aunque esta asegure que no son indemnizables, ya que tenemos conocimiento que si se van a indemnizar en tomates y en maíz, si no lo hace de manera voluntaria, tendrán que ser los tribunales quienes diriman si estos daños son indemnizables o no, si 44 grados es golpe de calor o no lo es.
